情形下隐私权的权利范围等内容进行规定,使得法律无法切实保障特殊人群的隐私权。其次,当隐私权与知情权发生冲突时,会出现“无法可依,有法难依”的情形,而本文的研究会针对以上问题提出协调二者权利冲突的合理方法,从而解决特殊情形中存在的实际问题。2、论文(或设计)的方法(一)文献研究法利用中国知网的信息资源,在图书馆、校外书店查阅相关文献和期刊,对现有的科研资料进行整理和分析,结合相关学者对此类行为的观点,通过参考国内外文献,进而全面把握知情权与隐私权的冲突和协调研究方向与研究动态,为后续讨论协调二者冲突提供基础的理论依据。(二)案例分析法通过对现实中特殊情况,例如新冠肺炎视角下公众隐私权与公众知情权冲突的实例进行研究,找出隐私权和公众知情权冲突的原因,为协调二者冲突提供必要且可行的建议。(三)比较分析法对英国、美国、日本以及其他国家有关隐私权与知情权的立法进行比较分析,借鉴域外立法的先进经验,为协调我国隐私权与公众知情权的冲突与协调提供新思路。2
暂无评论内容