论流浪动物致人损害的侵权责任

目录摘要Abstract.前言.3一、案件简介。.3二、案例主要争论焦点.5(一)被告人是否系案涉损害的赔偿责任主体(二)如何确定原告遭受的损害范围，原告主张的赔偿范围是否有事实依据.6三、流浪动物致人损害的侵权责任的构成要件.7（一)侵权行为的主体为饲养动物.7(二)有饲养动物的侵害行为8(三)有损害的结果事实…8(四)损害事实与饲养动物致人损害之间具有因果关系8四、流浪动物致人损害的侵权责任的免责……8(一)受害人自身过错….9(二)不可抗力….9(三)其他免责事由10五、流浪动物致人损害的侵权责任的责任主体10(一)饲养人或者管理人…10(二)占有人…（三)第三人…...............................................12(四)安全保障义务人12六、完善我国流浪动物致人损害责任制度的建议12(一)我国现行相关法律规定及其不足…131、现行立法对流浪动物的概念界定不清、范围规定过窄2、现行立法关于流浪动物侵权责任的规定可操作性不强.133、现行立法对流浪动物侵权的救济不够全面14(二)我国流浪动物致害侵权相关法律的完善141、明确投喂者作为责任主体的构成要件142、确定饲养人和管理者并存时的责任承担方式153、确定一般精神损害纳入侵权赔偿范围1616结语参考文献.17致谢.…e总结与体会18摘要随着新时代应运而生的《民法典》既是对当前我国发展特色社会主义阶段的法律确认，也是我国法治改革法治现代化的成果。新时代中国社会的情势日新月异，而社会之间的交往是亘古不变的，有交往就会有摩擦，随之就会有侵权的行为的发生。现如今公民生活水平提高，不仅仅会思考如何解决生存问题，更多的会去思考如何去改善生活，以及如何享受生活。宠物随之走进了我们的生活中，并且针对这一情况可能会引发的问题，《民法典》第七编侵权责任第九章作出了相应法律规定，而对于第1249条正是本文想要分析研究的流浪动物侵权所引发的各项问题所依据的法律条文。这也表明立法对动物饲养所引发问题作出的积极回应，但《民法典》第1249条都没有进行进一步的明晰，导致各级法院在裁判时裁判空间较大，争议较大。因此本文希望通过对流浪动物相关案例的分析，来对此项法律问题进行阐释与分析。笔者在问题研究写作上分为五个章节进行论述：文章运用案例分析和比较研究相结合的研究方法，从现实生活中的流浪动物造成人身伤害的民事案件出发，对流浪动物造成人身伤害的主体问题进行了讨论。另外在对流浪动物造成伤害的基础理论进行分析的基础上，对流浪动物造成伤害的定义、法律地位、归责原则、构成要件、免责事由、责任主体、赔偿范围等进行了更加详细论述，为流浪动物造成伤害的责任主体的确定奠定了坚实的基础。有的主要是对我国现有立法中存在的缺陷以及导致这些缺陷的原因进行了剖析。最后，将理论应用到实际工作中，并结合我国的实际情况，对如何完善我国的相关法律规定提出了几点建议，希望可以在实践中，妥善地解决流浪动物造成人损害的责任主体问题。关键词：流浪动物致人损害，侵权责任，责任主体，原饲养人或管理人AbstractWith the emergence of the new era,the Civil Code is not only a legalconfirmation of the current stage of China's development of socialism with distinctivecharacteristics,but also a result of China's legal reform and modernization of the rule第1页共22页of law.The situation in Chinese society in the new era is constantly changing,andsocial interactions are immutable from ancient times.There will be friction whenthere is interaction,and then there will be infringement behaviors.Nowadays,withthe improvement of citizens'living standards,they not only think about how to solvesurvival problems,but also more about how to improve their lives and how to enjoylife.Pets have subsequently entered our lives,and in response to the problems thatmay arise from this situation,Chapter 9 of Title 7 of the Civil Code on Tort Liabilityhas made corresponding legal provisions.Article 1249 is the legal provision based onwhich this article aims to analyze and study the various issues caused by stray animalinfringement.This also indicates that the legislation has responded positively to theissues caused by animal husbandry,but Article 1249 of the Civil Code has not beenfurther clarified,resulting in a large amount of room for judgment and controversyamong courts at all levels.Therefore,this article hopes to interpret and analyze thislegal issue through the analysis of the relevant cases of stray animals.The authordivides the research writing into five chapters for discussion:The author uses case analysis,comparative research,and other methods to firstexplore the subject of liability for human damage caused by stray animals in civilcases in judicial practice.Secondly,through the analysis of the basic theory of h