2.实践意义:在当前互联网+趋势的大环境下,网络侵权主体的复杂性,侵权行为的隐蔽性使得网络环境的安全性频频受到挑战。因此,通过对儿童个人信息保护的探究,可以助推相关制度的完善,进而有利于在相关侵权案件的司法实践审理中提供定的参考,进而增加司法公信力,最终得以有效维护公民合法权益,保障个人信息的安全。2、论文(或设计)的方法1.文献研究法:利用中国知网的信息资源,在图书馆、校外书店查阅相关文献和期刊,对现有的文献资料进行整理和分析,结合相关学者对此类行为的观点,通过参考国内外文献,进而全面把握儿童个人信息权的法律保护研究方向与研究动态。2.系统分析法:系统的整体是由若干相互促进,相互发展的个体构成的,通过先分析系统中各要素之间的关系,然后分析要素与整体之间的关系,发挥系统中各要素的联动协作效用,从而推动整个系统稳定运行。因此,采用系统分析法可以更加全面深入的分析儿童个人信息权的适用法律研究的内部关系,打通关系之间的协同作用,进而为儿童个人信息权的适用法律研究提供最为有效的对策。3.比较分析法:我国目前对于个人信息权的立法保护较为分散,成文立法中存在诸多空白之处,而域外不少国家或地区在个人信息立法保护方面拥有许多有益经验,以求多维视野的交叉与融合,通过对国内外关于儿童个人信息权的法律保护比较研究,结合传统观念,分析理论,加强对儿童个人信息权根源的探寻,提高人类对儿童个人信息保护的认知能力,本文将分析、研究这些成果,并将其优秀立法成果与我国国情相结合,寻找个人信息权立法保护的最佳方案。3、论文(或设计)的内容大数据应用给我们生活带来极大便利的同时,其弊端也日益显现。现实生活中存在大量个人信息泄露导致个人生活受到严重干扰的现象,由此对个人信息的法律保护迫在眉睫。本文在分析儿童个人信息权保护现状的基础上,总结出当前我国儿童个人信息权的保护困境。通过考察欧盟、美国、日本关于个人信息权法律保护,探寻我国可借鉴的措施,并提出完善对策。研究内容如下:第一部分,梳理总结国内外研究现状,提出本文的研究目的及意义:第二部分,儿童个人信息权概述。本章包括三节,第一节主要为相关概念的厘清,主要包括儿童个人信息权的概念和属性:第二节是儿童个人信息的特征分析;第.2
暂无评论内容