利伐沙班和华法林在60岁以上2型糖尿病伴非瓣膜病性心房颤动患者应用的临床观察

Results A total of 110 people completed the study.2 patients in the warfaringroup dropped out without death.The effective rate and the incidence of bleedingevents in rivaroxaban group were (100%,5.4%).,and those in warfarin group were(98.1%,18.5%).Conclusions Compared with warfarin,rivaroxaban has the sameefficacy and higher safety in preventing thromboembolism in patients with type 2diabetes mellitus with non-valvular atrial fibrillation.Key words type 2 diabetes mellitus ;Non-valvular atrial fibrillationRivaroxaban Warfarin根据相关研究显示，全世界中普通人患有房颜(F)几率约为0.5%)，在中华人民共和国中，普通人患有此病的概率约为0.77%[2]，患有2型糖尿病(T2DM)的发病率约为2%-3%[3]。所有人当中，患有糖尿病的患者和普通人相比较，房颤(F)发病率较高，随着年龄的增加，房颤的发病率也逐渐升高。房颤可导致血栓栓塞，对人体具有很高的危害性，给个人及社会带来巨大的负担。抗凝治疗是目前公认的能够有效降低血栓栓塞的治疗方法，经常被人服用的是华法林以及新出产的型口服抗凝药(NOAC)。在能查及的文献中，有关利伐沙班与华法林在非瓣膜性心房颤动(NVAF)合并糖尿病患者中的真实有效性和安全性的数据较少。因此，该实验的目的主要是为了探究两种药物在患有非瓣膜病性心房颤动合并糖尿病的患者中所展示的抗凝能力，以及药物本身的安全性。1.资料与方法1.1研究对象选取2018年01月-2019年09月在我院老年内分泌科治疗2型糖尿病合并非瓣膜病性房颤的患者。根据抗凝药物的不同分为2组，利伐沙班组56例，服用利伐沙班20mg/日。华法林组56例，每日给予调整剂量的华法林，维持国际化标准比值(NR)】2-3。两组常规资料无统计学差异。