《民法典》人格侵害禁令制度研究

《民法典》人格侵害禁令制度研究摘要《中华人民共和国民法典》人格权侵权禁令制度是我国民法通则中一次重大的制度创新。《民法典》第997条规定了侵犯人格权的法律规定，即如果当事人有证据表明自己的人格权利受到侵犯，而不及时阻止，致使自己的合法权利遭受不可挽回的伤害，可以依法请求人民法院强制执行。在我国经济和社会法制的不断发展下，人格权已经成为一种公民权利，受到了越来越多的关注。因而，对侵犯人格权利的禁令制度进行探讨，具有十分重要的现实意义。全文由四大部分组成。首先，从个人权利侵犯禁令的概念出发，论述其独立性、预防性和紧迫性，并将其与行为保全、诉前禁令、人身保护令等方面的异同进行比较，并进一步说明将其视为一种全新的禁令体系；其次，对英美法系和大陆法系的法律禁令制度进行了分析，以借鉴国外有关的禁令体系，并借鉴国外的经验：第三，对我国侵犯人格权的禁令案例进行评述，指出目前我国司法实务中审查条件不统一、缺乏详细说理的困境：最后，本文根据我国的具体情况，分析阐述了申请主体和要件，综合考虑法院的审查模式，提出了保障的合理使用、执行程序的多方配合、共同实施、以及与程序法规范相结合的法律规定明确禁令的效力，为错误请求的救济提供了一条途径，以尽量降低错误请求对当事人的伤害，以期对侵犯人身自由的法律体系的设计起到有益的作用。关键词：民法典：人格权：禁令制度：适用程序目录第1章人格权侵害禁令概述..11.1人格权侵害禁令的概念…0.11.2人格权侵害禁令的特征…..11.2.1独立性….11.2.2预防性….21.2.3紧急性..21.3人格权侵害禁令制度与相关制度之比较…21.3.1与行为保全之比较.…21.3.2与知识产权诉前禁令之比较….31.3.3与人身安全保护令之比较..4第2章人格权侵害禁令制度比较法研究.52.1英美法系的禁令制度52.2大陆法系的假处分制度。5第3章人格权侵害禁令的司法实践及存在的问题.63.1人格权侵害禁令的典型案例.63.1.1我国人格权侵害禁令第一案.63.1.2宁波首份人格权侵害禁令….73.2人格权侵害禁令司法实践中存在的问题.73.2.1个案适用审查条件不统一….73.2.2考量因素缺乏详细说理.…8第4章人格权侵害禁令制度的适用….94.1人格权侵害禁令适用条件94.1.1申请主体….794.1.2构成要件..94.2人格权侵害禁令适用程序.94.2.1审查方式…..94.2.2合理运用担保.104.2.3执行程序….104.3人格权侵害禁令的效力.….104.4错误申请禁令的法律后果.11结论.12参考文献…..13致谢..14第1章人格权侵害禁令概述1.1人格权侵害禁令的概念人格权是指公民在履行其特定的私人权益时所获得的一项权利。人格权包括人格平等、人格尊严、人格自由和人格尊严。《民法典》990条指出：“个人权利是公民的生命权、身体权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、名誉、隐私权等权利。除上述各项人格权之外，自然人在其人身自由与人格尊严基础上享有的个人权益。并对人格的权利进行了探讨，其中既有人格尊严，又有人格平等，有人格的自由。禁制令是法院发出的命令，命令当事人采取特定的行为或阻止特定行为。禁令是源于国外的立法思想，而国内的一些学者在对英美法进行了深入的考察后，逐步认识到了禁令的含义。在《民事诉讼法》中，禁令是一种先行适用的法律。禁令性是对传统的民事诉讼程序的一种补充，它能更好地发挥其应有的法律保护功能，使其得到最大程度的保障。人格权的禁令制度是为了预防个人的权益遭受无法弥补的伤害而设立的一项保障制度。自1986至今，我国的人格权侵权经历了三十余年的发展历程，因特网、互联网等媒介的出现，使其侵权行为具有网络化、组织化的特点，其侵权成本低、传播速度快、影响范围广、作用力持久等特点。《民法典》中关于个人权益的违抗规定的颁布，使得该规定获得了全面的法律保障。即，仅在侵害已或即将实施时，无需任何现实的结果，即可申请禁令。人格权违禁是在个人的人格权益受到侵害或者即将受到侵害的情形下，在起诉前或起诉期间，对被申请人提出禁令、限制被申请人的请求，法院在充分考量案件的紧迫性和必要性后，不需要进行审判，而是在审查判定后，做出强制执行的法律保障制度。《民法典》对违犯人格权的法律做出了明确的解释，它赋予了在个人权利受到侵害时，可以要求法庭对其进行强制侵权的权利。这是一次重要的体制改革，也是自我国民事诉讼法改革开放至今的最大特点。1.2人格权侵害禁令的特征1.2.1独立性《民法典》草案将禁令侵犯人身自由权利的民事主体，在提起公诉之前，可以请求法庭强制实施禁令，换句话说，该法律条款将其视为一项具有强烈依赖性的诉前禁令，必须依赖于诉讼，没有法律禁令。但是，《民法典》的第997条，却把“起诉前”两个字去掉了，这一条的修订，就是要明确，侵犯人格权利的禁令请求不能基于人格权利的争议，也不能以是否提出诉讼作为禁令的先决条件。与诉讼过程不1