ABA银行经营绩效分析（开题）

等分析方法。DEA是非参数方法，SFA是参数方法，两者相比，前者的优点是不需具体函数，从而避免因生产函数的错误而引起问题。而就研究结果而言，关于技术进步对银行绩效的影响两者结论大致吻合。技术进步是由经验、知识的增加和技术创新引起的(Hunter and TinThe,1986):Athanasios G Noulas(1997),Herwig Langohr (1998),Jose Mpastor(1999)均讨论技术进步对银行绩效的影响，在研究过程中他们依然采用了实证分析方法。随着传统财务分析方法的变革，西方学术界逐渐将非财务指标引入到银行绩效分析的研究。Stewart首先将经济增加值(VA)衡量经营绩效。Jefreg提出用修正的经济增加值(REVA)来分析评价企业的经营业绩。2.国内文献综述我国学术界在银行绩效这一领域的研究较国外起步晚。20世纪90年代末，开始有一些研究成果发表（王广谦，1997：黄宪，1997：韩文亮，2000等）。这些研究所使用的多是诸如资产利润率、人均创利率、资产费用率等单要素指标，因此这些研究所能提供的用于银行绩效研究的信息十分有限。近几年，国内研究开始就如何提高银行绩效的运行机制从不同角度展开探索。张健华利用改进数据包络分析模型，找出影响我国商业银行效率的主要因素：高莉等应用EVA分析体系。来综合系统地分析中国银行业绩效：刘伟等利用多元统计方法，周春喜利用模糊矩阵法，李志彤等采用统计学中的因了分析和聚类分析技术对向业银行的绩效进行了分析与评价：袁云峰、张波利用平衡计分卡及服务一利润链的思想建立了商业银行绩效评价体系DEA方法以及乘法原理、便这一体系用于测算银行绩效成为可能。)总体上看、虽然国内研究发展迅速，但研究成果仍然未形成系统的理论体系：且研究范围较为民窄，无法对银行绩效的改进以及各因素的贡献程度进行全面反映，也缺乏对国有银行与新兴商业银行之间的绩效比较研究。四.论文大纲绪论0.1研究背景与意义0.1.1研究背景0.1.2研究意义0.1.3研究思路0.2文献综述0.2.1国外文献综述0.2.2国内文献综述0.2.3研究现状评述第1章相关概念与理论方法基础1.1概念界定1.1.1ABA银行1.1.2经营绩效.2