我国法律至上原则分析

我国法律至上原则分析摘要法律至上原则是全面推进依法治国的内在要求，是公平正义得以实现的前提，法律至上原则是制约权力的力量源泉，其特征为排斥人治、司法至上、法不禁止即自由、法无授权即禁止。但法律至上原则在我国社会主义实践中正遭遇民众法律意识淡薄、超越法律授权行使权力、民意干预司法独立，漠视司法权威等困境，若想寻求出路，应当完善中国特色社会主义法律体系、积极推动全民形成法律至上观念、制约权力，避免权力凌驾于法律之上、涤除迷信、崇拜权力的社会意识、树立和维护司法权威，切实保障法律至上、坚持司法独立，向法官独立过渡、剥离法官行政级别，逐渐消除法院行政级别。关键词：法律至上、依法治国、社会主义法制1目录引言.51法律至上原则的内涵…4.51.1法律至上原则的含义…51.2法律至上原则的特征61.2.1.排斥人治.61.2.2.司法至上.61.2.3.法不禁止即自由…61.2.4.法无授权即禁止72法律至上原则的重要意义….72.1法律至上原则是全面推进依法治国的内在要求.72.2法律至上原则是公平正义得以实现的前提82.3法律至上原则是制约权力的力量源泉…83法律至上原则在我国社会主义实践中的困境.83.1民众法律意识淡薄…。0.83.2超越法律授权行使权力…93.3民意干预司法独立，漠视司法权威…94法律至上原则困境的解决…94.1完善中国特色社会主义法律体系…94.1.1立法要注重法的内容的正义属性94.1.2程序正当是立法的重要属性….104.2加强民众法制意识…1043制约权力，避免权力凌驾于法律之上…。114.3.1涤除迷信、崇拜权力的社会意识….114.3.2以权力约束权力124.4树立和维护司法权威，切实保障法律至上.124.4.1坚持司法独立，向法官独立过渡，.124.4.2剥离法官行政级别，逐渐消除法院行政级别.125结论13参考文献…14致谢。.15引言法制与法治的转变，这一段时间是非常长的，我们中国付出了非常长的时间来对此进行确定，他的前提就是要确定依法治国的基本前提，从而使党的十八届四中全会以来对此进行推进作用，这是中国特色社会主义经济建设的一个表现，而且在目前来讲，社会属于快速转型的阶段，也会随之进入，关键时期，在这个阶段，就需要国家和社会的秩序来进行支撑，以及对于法律至上原则的依赖。所以，要实现法律之上的原则，就需要我们对法律权威进行新一步的认知。所以我们将注意力转载研究法律之上，这个颜色上面一层来解决，目前，我国在法治方面可能会出现的问题，这个原则有利于全体公民来维护自己法律的权益来推进中国特色社会主义法治的社会的进程，这些对于社会主义法制建设的研究起着非常重要的作用，而在这方面，我们也进行了大量的探索来对此进行研究。以下论文内容就是对这方面的阐述。1法律至上原则的内涵1.1法律至上原则的含义对于法律至上这个含义来讲，从字面上来看，他的意思就是法律是高于一切的，并且是作为一个主体，会对其他的任何行为进行判断或者是决议的，也就是说，法律具有最高权益的。因此，无论是个人还是组织，都要受到法律的制约，也要在以法律为基础的情况之下来进行各种社会行动，因此，法律的地位希望我们每一个人去捍卫，也是一个规范化，法治化的体系，这同样是在社会的活动发展中的重心和灵魂，因此，如何理解法律至上这个词语？法律至上的概念就是在法治的学习过程中离不开的一个载体。因此，作为新时代的公民，我们要做到遵法守法，切实理解法律之上的概念。因此，在一定程度上，我们将法律之上的概念指为是没有任何社会力量，从而临架于在法律之上的一种概念，无论是各类的组织，也必须要遵守法律，遵守法律，社会行为活动的一种道德规范，所以讲法手法也是目前社会来讲，任何公民都要遵守的一项权利，这是法律的尊严，是需要我们全体公民共同捍卫的，是没有任何针对性的一种法律道德规范。社会规范也应受到法律的调整和限制。关于法律规范与其他社会规范的关系，谢晖曾提出一个经典论点：在法治社会，与其他社会规范相比，法律规范必须是至高无上的。当法律规范与其他社会规范的内在基本价值和要求相一致时，两者可以共存。否则，当法律规范已经存在，而其他社会规范与之存在或明显冲突时，应以法律规范为标准，禁止或改革其他社会规范。换言之，我们应该以好的法律为标准，改变风俗习惯，使其他社会规范与正义的法律规范相一致，或者至少与法律的基本价值取向和精神相一致。1.2法律至上原则的特征31.2.1.排斥人治人治是一种主要依靠统治阶级和政治家的个人能力、人格魅力和精湛的治理艺术来管理国家、社会和人民的方式。柏拉图的“哲学之王”是最典型的人类治理思想。在人治思想中，国家的政治领袖是最睿智的哲学家。他们以自己的美德、丰富的知识和高超的智慧治理国家，以身作则，引领国家和人民走向幸福和谐的未来。在人治社会中，政治领导人的个人意志高于法律，一切事物、一切制度、一切政策、一切措施都是按照个人意志来确定和实施的。因此，人治在本质上是蔑视法律的，是典型的“法律虚无主义”。因此，要维护法律至上，就必须排除人治的干扰。1.2.2.司法至上在法律的执行过程中，一直强调法律精神，法律原则，以及通过法律来捍卫自身的权威和尊严的本质，法律之上带给我们最终的体现就是司法和法律一样，都是为了解决纠纷，从而形成的一种判断力和标准，也是因为这样一个定义，就将司法来表现出解决法律纠纷时最完善的一个机制，也是目前公民在处理法律问题一直使用的一项方式，如果法律得不到执行，那么，所有的法律条款都只是纸上谈兵，所以，法律权威的建立是非常重要的1.2.3.法不禁止即自由我们将民事行为作为例子来讲来验证法律之上的原则，也就是说，一个公民在法律范围之内可以有自由选择的权利，也具有自主的权利，那么这就体现在在现代文明的社会中，权利本位原则，也就是公民可以自由享受任何义务以及责任制度的变化，这就是一种新的法律形式，也是被授权规范和禁止去篡改的一项综合体系，一方面，这一项体系可以明确公民个人的自身权利，另一方面，也可以通过禁止性的规范来划分公民自身所享有的合法权利，给公民自身活动的空间。所以说只要是公民的行为，符合法律，那么就不会遭受到法律的制止，也就是遵循了法律至上的原则，如果公民违背了法律，那么就会受到一定的惩罚。1.2.4.法无授权即禁止如果我们从政府的角度来看，法律之上，这个原则就可以看到其中存在具有相反的要求，所以我们不可否认的一个事实就是，法律与权利是密不可分的。并且权利也是公民实行法治的一个基本前提，也是由人民以及公众所授予的一项基本方针，他的目的就是保护全体人民的自由平等，从而形成一套规范化的法律体系来要求国家权力，不得对这一法律体系实施侵犯的操作要保障权力的合法化，使得公民个人能够自觉接受法律的4