论苏童《黄雀记》的空间叙事

论苏童《黄雀记》的空间叙事目录引言....一、空间类型...(一)宏观地域空间....2(二)微观生活空间..3(三)隐喻性空间.二、空间叙事策略.·5(一)空间并置技巧...6(二)时间的空间化特征..….6(三)空间的外聚焦.....三、空间叙事意义8(一)对传统文学空间叙事的吸收与发展..9(二)对小说叙事功能的意义.·9结语....10参考文献...10致谢.......11论苏童《黄雀记》的空间叙事作者：李小格指导教师：王建光副教授(海南师范大学文学院，海口，571127)摘要：苏童长篇小说《黄雀记》中的空间场景丰富且充满寓意，因此空间叙事为解读《黄雀记》提供了新的角度。《黄雀记》中的空间可分为宏观地域空间、微观生活空间和隐喻性空间三种类型，在此基础上，苏童运用空间并置、时间的空间化以及空间的外聚焦等叙事策略，揭示了人与空间之间复杂的关系。这种空间叙事既是对传统文学空间叙事的继承与发展，又对小说叙事功能的彰显有着重要的意义。同时，深入研究《黄雀记》的空间叙事，也为进一步认识新世纪以来社会转型过程中城市空间重塑的精神史意义提供了新的范例。关键词：苏童：黄雀记：空间叙事On the Spatial Narrative of Su Tong's "The YellowSparrow"Author:Xiaoge Li Tutor:Jianguang Wang Associate Professor(College of Letters,Hainan Normal University,Haikou,571127)Abstract:The spatial scenes in Su Tong's novel The Yellow Sparrow are rich and full ofallegorical meanings,so the spatial narrative provides a new perspective for interpreting TheYellow Sparrow.On the basis of the three types of space,Su Tong uses narrative strategiessuch as spatial juxtaposition,spatialization of time,and extemal focus of space to reveal thecomplex relationship between people and space.This kind of spatial narrative is not only theinheritance and development of traditional literary spatial narrative,but also has importantsignificance for the manifestation of the narrative function of the novel.At the same time,thein-depth study of the spatial narrative of The Yellow Sparrow also provides a new paradigm forfurther understanding the spiritual and historical significance of urban space reshaping in theprocess of social transformation since the new century.Keywords:Su Tong;The Yellow Sparrow;space narrativeII引言苏童作为当代文坛的重要作家，其作品一直备受关注。总结他每一时期的小说创作，香椿树街作为一个独特的自然空间场景频繁出现。由此可见，空间性是苏童小说的一个重要特点。目前，学界对于苏童小说《黄雀记》的研究已经取得了一定的成果，但相关研究基本以地域文化、人物形象、小说主题或与其他作家的对比研究为主，而对苏童小说的空间叙事特征关注较少，因此从空间叙事角度对《黄雀记》进行深入系统的研究仍有较大的探索空间。目前学界对黄雀记》空间叙事相关的研究主要有以下几方面：第一是文本解读方面。一些学者在对《黄雀记》进行文本解读时，会提及空间元素对小说人物形象塑造和人生命运主题表达等方面的作用，如香椿树街、井亭医院等空间场所的描写，为故事发展搭建了舞台，展现了时代背景和地域特色，如高颖君在《“香椿树街”与“井亭医院”一一苏童<黄雀记》的叙事空间》中提到，苏童选取“香椿树街”和“井亭医院”这两个极具象征意味的叙事空间，并以其病象丛生的社会现实和紊乱不堪的精神图景为镜像，折射了二十世纪八九十年代转型时期中国的社会面貌，但文中并未对《黄雀记》中的空间类型进行划分，也未谈及文中的空间书写技巧。第二是比较研究方面。在将《黄雀记》与苏童其他作品或其他作家作品比较时，有顺带提及空间叙事的差异与特色，但并未把空间叙事作为主要比较点展开深入探讨。与苏童进行比较的作家有张爱玲、余华、白先勇、叶兆言、格非等。与苏童的作品进行比较的作品有刘曾文的《终极的孤寂对马原余华、苏童创作的再思考》或者田晶晶的《张爱玲苏童小说比较研究》等，这些文学作品比对研究，分析了不同作者的生平经历、创作方法和作品的精神内涵等方面。此外，苏童与海外作家的比较也比较多。如鲍颖萍的《文学地理学视域下苏童与威廉福克纳比较研究》、张丹的《苏童与麦卡勒斯小说中病态书写比较研究》。与此同时，还有学者从苏童小说的电影改编、海外传播、以及他的创作前后期转变等方面去研究。综上所述，已知目前对苏童及作品的研究涉及方方面面，成果丰富，成效显著。第三，国内对《黄雀记》的空间叙事研究较少，研究文献不多。学者姬志海在《论<黄雀记>的空间叙事和异化主题》中研究分析提出《黄雀记》采用独特的“空间视点的切割和叙事线程的扩散”的空间叙事技巧和“‘螺旋体'1意象和双重空间结构”的空间结构安排，阐述说明了《黄雀记》在空间叙事方面的特色。总的来说，学届目前对《黄雀记》的研究大多集中在人物塑造、人生命运主题和比较研究等方面，如果要对黄雀记》的空间叙事进行研究的话，还需细读文本与其他相关文献。为了研究《黄雀记》的空间叙事，在阅读文本和查找文献资料的基础上，将小说的空间叙事研究分为三部分进行，分别从小说的空间类型、空间叙事策略和空间叙事意义阐释。希望这一研究不仅丰富《黄雀记》的研究维度，还能吸收苏童对文学、人生和社会的经验感悟。一、空间类型20世纪以来，文学空间叙事在人文学科中的讨论声不断走高，不同学者对文学空间类型的划分意见不一。威斯利A.科特将空间划分为：宇宙空间、社会空间和个人空间三部分：加布里尔·佐伦创造性地提出了叙事中空间再现的三个层次：地志的空间、时空体空间和文本的空间。自20世纪80年代起，空间叙事学在我国广泛兴起，我国学者金健人先生在《小说的空间构成》一文中也对小说的叙事空间进行了分类：“一是地域的内容，它承担着人物的活动，同时又限制着活动的范围：