城市供排水处理厂及其管道的安全风险评价（开题报告）

论文题目城市供排水处理厂及其管道的安全风险评价选题来源口国家级、口省部级、口厅局论文类型口工程设计、☑理论研究、口实验研级、口横向、☑自拟究、口计算机仿真、口综合论文开题日期2023年12月是否涉密口是☑否一、立题依据1.研究目的和意义1.1.研究目的本文旨在通过对城市供排水处理厂及其管道进行安全风险评价并针对性地提出适当的应对措施，结合现有的相关理论研究及分析方法，分析出城市供排水处理厂及其管道的安全风险隐患，并从管理方向、技术方向以及设备方向等不同的方向提出应对安全隐患的针对性建议或措施，提高施工人员及城市居民的安全性，降低因城市供排水系统而发生的安全生产事故的发生率。1.2.研究意义1.2.1.理论意义本文对于城市供排水处理厂及其管道所可能存在的安全隐患进行了梳理总结，并有助于直观地了解城市供排水处理厂及其管道的安全隐患。通过安全检查表法、事故树分析法等定性定量的分析方法以及计算，得出各安全隐患在因城市供排水处理厂及其管道而引发的安全生产事故的比重，进而找出较为重要的安全隐患，为后续提出合理的应对措施，做好铺垫。1.2.2.现实意义本文研究是基于对因城市供排水处理厂及其管道而引发的安全生产事故以及对系统本身的分析进行总结建立城市供排水处理厂及其管道的安全风险评价，通过安全检查表、事故树分析法等的方法得出比重较大的安全隐患并针对性地提出应对措施。能够提高城市供排水处理厂及其管道的安全性，保障施工人员及城市居民的安全，因此本文具有一定实际意义。2.国内外研究现状和发展趋势（不少于2000字）2.1.国外研究现状1842年纽约市政府修建供水设施将Croton河的水引入城中，出现美国早期的大型市政供水项目。作为发达国家，城市供水能力不足已经不是问题，因此它们主要是研究如何提高供水水质，以及如何为居民提供更加美味可口、安全卫生的饮用水。引入一种新的方法来修改分析和评估供水管网失效风险的方法山。该方法与世界卫生组织和欧盟关于向消费者供水的可靠性和安全性的建议相一致。提出的供水管网系统风险评估方法基于脆弱性识别方法(VM),涉及脆弱性指数(VⅥI)的确定。考虑的VM脆弱性因素包括配水子系统中的失效率、水的化学稳定性以及与水腐蚀性能相关的问题。得到的风险评估包括危险发生的概率、这些危险的后果以及对这些危险的脆弱性等参数。利用配水系统的实际运行数据对这一概念进行了评估。在1-给定的操作条件下，估计的风险水平表明其可接受性。在地震场景下，供水网络老化对系统业务的影响较大。维护可以提高WD的抗灾能力☒。应优先控制初始故障和第一次二次故障之间的时间，在此时间内采取灾后应急措施，可以在很大程度上减少级联效应在整个DN中的传播。在地震发生时，水网对于某些关键子系统（灭火系统等）的安全运行也是必不可少的，以避免人员伤亡，减少不利的环境影响并限制火灾造成的损害。通过试验设计的设计、实施和试验，提出了输水管道抗震安全体系，可用于提高输水管网管道的抗震能力利用基于路径/连通性的方法来建立可靠性指标，用于全球层面的分析和最关键场景的本地筛选。所采用的先进水力模型包括拓扑变化的自动检测和利用广义全局梯度算法对水箱水位进行鲁棒建模。长周期模拟可以评估备选供水方案的可靠性，以及水箱和受控设备对单个故障事件的敏感性。2.2.国内研究现状1949年前后，我国建筑给水排水标准从以学习借鉴前苏联相关建筑卫生学标准出发，逐步开始自主编写制定符合我国使用情况的标准规范)。1962年成立《室内给水排水和热水供应设计规范》阿的编写组，1964年6月26日由国家建筑工程部报国家经济委员会备案后公布《室内给水排水和热水供应设计规范》(BJG15-64),全国通用部颁试行标准。2015年实施标准化改革以来，明确提出了建立强制性标准体系，逐步以全文强制性标准替代目前散落在各标准中的强制性条文。《建筑给水排水与节水通用规范》忉是37项国家工程建设强制性标准体系中唯一一本建筑给水排水专业的城乡建设部分设置工程建设强制性标准，该规范已于2020年完成审查。当前，全国供水管网安全风险评估的研究基础比较薄弱。其他行业如排水管网的安全风险评估、燃气管网安全风险评估等行业标准分别于2012年和2014年已有编制并予以实施8，但是缺乏供水管网安全风险评估标准2。发展趋势梳理了城市排水管道风险评价的指标体系，针对管道风险评价中模糊性和不确定性问题，引入云模型理论]，建立指标标准云，确定各指标对不同风险等级的隶属度，考虑指标间的权重，得到综合风险评价等级和综合风险评价云模型与标准评价云对比图。基于对供排水系统风险因素的分析，建立了城市供排水系统风险评估体系，并将建立的风险评估体系应用于某市供排水系统的风险评估。选取管道埋深、管压、管材、管龄、管径、道路荷载、水龄7个评估指标，构建供水管网风险评估模型，并对选中地区供水管网进行风险评估]。针对上述背景和需求，同济大学依托国家重点研发项目支持，提前开展了上海中心城区供水管网风险评估，并指导了部分中心城区管网风险排查和老旧管网改造工作。在降低城市供水渗漏率和供水管网爆管发生率方面取得了显著成效。中国城市规划协会地下管线专业委员会组织会员单位在华北、华南、华中、西北、东南等地区开展评价实践。基于上述科研成果和应用实践经验，本标准的制定对于规范我国城市供水管网风险评估的内容、方法和成果，加强供水管网安全管理，保障供水管网安全可靠运行具有重要意义。利用模糊层次评价法(FAHP),量化计算水力、水质、管道和位置影响因素，得到评价权重矩阵W,并结合重庆市某区部分供水管网基础数据，耦合Epanet及1st0pt模型，实现对该片区供水管网水力水质工况的准动态模拟，进而得到供水管网各节点水质风险指数，以及时有效地应对山地城市供水管网水质污染事件，降低供水管网水质污染造成的危害，以供水管网水质安全为切入点，系统分析影响供水管网水-2-质的因素，构建城市供水管网节点水质安全风险综合评价体系6。2.3.发展趋势我国地下供排水厂的数量已初具规模刀，建设形式、地面开发和处理工艺等也进行了较多尝试，但是在政策法规、工程技术和管理运营等方面，还处在摸索探讨阶段。地下供排水厂地上空间的开发形式、与外部地上地下设施的衔接、安全风险防控技术应作为政策法规、规划指引和技术规范体系的研究重点。在确保安全和满足工艺需求的前提下，探索地面空间的协同建设与优化利用、降低工程造价、降低通过导流廊道和生态曝气廊道，模拟污水处理厂生化池处理廊道，大幅度降低了污染物浓度，后续水生态系统进一步消减污染物，保证了入湖口水质达标。城市供排水的一体化管理劉，顺应了时代发展趋势，有利于合理配置水资源，充分发挥现代科学技术，创新城市供排水一体化系统，实施有效的供排水一体化管理模式，从而避免城市水资源分布的不均匀性，取得较好的管理效果。主要参考文献[1]Cieslak T B ,Urbanik P K ,Piegdon I .The Failure Risk Analysis of the Water SupplyNetwork[J].Water,2023,15(21):[2]Tchorzewska-Cieslak,B.;Pietrucha-Urbanik,K.;Piegdon,I.The