论我国生态环境损害惩罚性赔偿制度

目录一、引信..(一)研究背景(二)研究现状1(三)研究方法....2二、惩罚性赔偿概述.2(一)惩罚性赔偿的含义及法律适用分析……2(二)生态环境损害惩罚性赔偿的适用条件…3三、生态环境损害惩罚性赔偿适用的困境.…·5(一)环境损害诉讼适用惩罚性赔偿存在争议............5(二)生态环境损害惩罚性赔偿的构成要件证明困难.......·..·6(三)生态环境损害惩罚性赔偿金的确定依据不足.…7四、完善我国生态环境损害惩罚性赔偿制度的建议..···8(一)惩罚性赔偿应适用于所有类型的环境损害诉讼.....8(二)明晰生态环境损害惩罚性赔偿的构成要件..8(三)明确生态环境损害惩罚性赔偿金的确定依据.......10五、结语...10参考文献....11致谢........12论惩罚性赔偿以我国生态环境损害赔偿为视角摘要：《民法典》在侵权责任编的惩罚性赔偿体系中引入了生态环境损害赔偿制度，这对我国惩罚性体系的拓展具有重要意义。但是在法典中只对生态环境损害惩罚性赔偿作出了一般规定，所以对于该制度的理解运用在我国司法实践中还出于初始阶段。本文从民法领域惩罚性赔偿的含义及其适用入手，分析生态环境损害惩罚性赔偿的适用条件，探讨生态环境损害惩罚性赔偿制度适用的困境，提出完善生态环境损害惩罚性赔偿制度的建议。关键词：生态环境损害：惩罚性赔偿：环境损害：环境侵权On Punitive Damages-From the perspective of compensation for ecologicalenvironmental damage in ChinaByChen LizhangMarch,2023Abstract:The introduction of the ecological environment damage compensation system in thetort liability section of the Civil Code is a further expansion of China's punitive compensationsystem and of great significance.However,only general provisions are made in the code forpunitive damages to the ecological environment,so the understanding and application of thissystem in China's judicial practice is still in its initial stage.This article starts with the meaningand application of punitive damages in the field of civil law,analyzes the applicable conditionsof punitive damages for ecological environment damage,discusses the difficulties in theapplication of the punitive damages system for ecological environment damage,and putsforward suggestions for improving the punitive damages system for ecological environmentdamage.Key words:ecological environment destruction;Punitive damages;environment disruption;Environmental infringement一信(一)研究背景改革开放以来，我国的经济迎来了伟大飞跃。而经济的快速增长也伴随着对生态资源的高度索取和对自然环境的严重损害。这些与我们生活环境具有紧密联系的资源也迎来了强有力的挑战，人们对生态环境问题也越来越关注了。而对于破坏生态环境的行为，我国《民法典》第1232条规定生态环境损害行为适用惩罚性赔偿。但缺点就是《民法典》对此只有原则性规定，由此学界和实务界对该制度的理解和适用出现差异，导致该制度不能最大限度的发挥其作用，即惩罚环境侵权行为。因此有必要深入研究生态环境损害惩罚性赔偿的基本内涵、适用条件、适用困境以及适用优化等内容。(二)研究现状1、国内研究状况首先，关于生态环境侵权惩罚性赔偿的适用范围。当前，对于该适用范围主要有三种观点：第一种观点认为，从适用角度出发，环境损害赔偿诉讼、环境公益诉讼都可以主张惩罚性赔偿，甚而有学者提出所有诉讼形式都可以主张生态环境侵权惩罚性赔偿的观点②。第二种观点认为，环境民事公益诉讼才可以适用。符合条件的相关组织可以在提起环境公益诉讼时一同主张生态环境侵权惩罚性赔偿。第三种观点认为，生态环境损害惩罚性赔偿制度的适用范围只包含生态环境私益诉讼同，生态环境公益诉讼不应该具有惩罚性赔偿请求权©。其次，关于生态环境损害惩罚性赔偿的构成要件。因为生态环境惩罚性赔偿思考侵权人的主观故意，因此理论焦点为达到什么程度的主观恶性才可以适用该制度。一种观点认为，只有“故意”才可以适用惩罚性赔偿。所以应当明确侵权人必须带有主观故意，且客观上构成严重情节，主观故意是惩罚性赔偿的依据。但是，也有观点主张不局限于“故意”，可以借鉴英、美等国家的相关经验，把重大过失、消极不作为也纳入思考范围。最后，关于生态环境侵权惩罚性赔偿金的确定。从我国司法实践中可以看出，我国多数都是采纳基数倍法。关于细化的倍数存在不同观点。一种观点认为应以实际损失为基数，惩罚性赔偿应当在实际损失的1-3倍之间。另一种观点主张