建筑工程项目质量控制研究

建筑工程项目质量控制研究内容摘要二十一世纪以来，我国经济高速发展，建筑行业也颇有兴起之势。而混凝土不仅成本相对比较低，还符合高层住宅的建筑要求，具有绝对的优势，因而具有很广阔的发展空间。在我国目前的建筑业，混凝土现象非常普遍，己然成为了佼佼者，占据了建筑业的半壁江山。虽然我国也己经成为混凝土使用量最多的国家，但其施工质量却仍需加强，有待提高。本文首先从工程施工质量控制的基本概念出发，针对我国建筑工程质量管理的现状，具体分析了工程施工质量控制的任务，作用和内容等，总结了工程施工质量控制的基本内容和方法，并对影响工程质量的人、材料、施工机械设备、环境等因素进行分析，得出工程质量管理影响解决的措施，最后结合工程实例，提出了混凝土施工质量控制的要点和对策。通过论述得出工程施工质量控制的具体策略，从而为其他类似项目提供一定的借鉴。关键词：工程项目；施工质量；质量控制；未来城小区目录一、绪论1(一)研究背景………1(二)研究意义1二、建设工程项目质量管理的国内外现状及意义(一)质量管理的国外发展现状及意义·(二)质量管理的国内发展现状及意义....·2三、工程项目质量管理的相关概念及存在的问题3(一)质量管理含义..........3(二)质量管理目标…3(三)质量管理存在的问题.…3四、工程质量管理的影响因素及问题原因4(一)人的因素.…4(二)材料因素.4(三)施工机械设备因素...(四)环境因素.4(五)质量问题产生原因.五、工程质量管理影响解决的措施.·6(一)工程质量意识要牢靠树立....·5(二)法律体系建设和监控要求.·5(三)加强建设工程项目施工过程质量管控5六、案例分析……6(一)未来城小区工程概况..6(二)未来城小区混凝土施工质量问题。6(三)未来城小区混凝土施工质量问题的对策2P七、结论…参考文献.…8建筑工程项目质量控制研究一、绪论(一)研究背景目前国内的经济和市场不断的在进行完善和优化，在健全和稳定的体制下对于建筑业的发展也起到了重要的作用。随着土木工程行业的发展，在其不断带动经济的同时，渐渐的出现了诸多有关于施工质量的问题引人深思和讨论，同时也存在不少的工程事故案例使人不得不关注建筑的质量安全问题。随着建筑行业的迅猛发展，工程质量问题也越来越突出山。如果在施工过程中出现质量安全问题，在之后的返修过程中不仅会大幅降低企业的经济效益，还会给国家维持社会稳定带来难度。所以工程质量管理就国内现状来看已经成为了一个需要重视且影响人民群众的生活和社会稳定的问题。如今，随着国家法律的不断健全，关于对我国建筑工程质量管理的相关法律条文也予以完善，其法律的出现不仅对工程项目质量管理起到约束性的作用，还为其国内的质量管理体系健全作出重要贡献。而在相关法律条文中对建筑工程质量管理予以控制中最重要的就是施行了质量责任制度，一旦出现质量事故，将第一时间问责质量责任人。此种方式不仅可以有效的制裁了某些违法行为，同时也会使质量监督的效果更加显而易见。例如我国政府在对工程质量的监管和执法有问题，对建筑单位的资格审查把关不严：质量监管单位验收建筑工程时把关不严。(二)研究意义在某项建筑工程中对其质量进行安全管理和有效监督是对工程的使用寿命和使用功效起决定性作用的。而对于其施工质量安全管理的因素主要根据施工特点、施工环境及参与施工建设的所有人为因素等共同确定。一旦其中的某一项环节出现问题，那么就会像蝴蝶效应一样对整个工程质量都会造成影响，严重者进一步发质量安全大型事故4。所以在对工程的质量安全问题进行检验时，当如果发现了不合格或者需要重新施工的部位，在相关规范下按满足结构功能要求的情况下予以作出果断的调整。二、建设工程项目质量管理的国内外现状及意义(一)质量管理的国外发展现状及意义对质量管理的意识，古代就存在。我们的春秋战国时，有文献记录。如《周礼.考上记》中记录春秋战国期间的手工产品的工程技术规格、制造要求、方式和质量管理内容。但科学、系统实行质量管理，却是近十年逐渐发展完善的。美国是最早提出质量管理的西方国家，日本二战后引入美国全套的质量管理方法和技术，结合本国的国情，又向前推行，促使质量管理走上新的发展道路，取得举世观注的成就。质量管理产生、形成、发展和不断完善经历以下几个阶段：(1)第一阶段为产品质量检验阶段，处于20世纪20-40年代，这个阶段的质量管理主要靠检验部门和检查人员。这个阶段特点是质量管理单一地依靠事后检验，挑出次品，所起作用有限，未能系统、科学的进行管理。(2)第二阶段为统计质量管理阶段，20世纪40-50年代，采用数理统计理论和方法来控制质量，以达到减少不合格产品的目的。这种方法主要是采用了质量统计控制图，进而了解变异质量的先兆作出防控，把质量检验发展为过程控制管理，即结束转为中间环节，相比较前进一大步。但也有不足，造成质量管理只是少数数理统计人员的任务，忽视了生产与管理者的作用。到后期出现全面质量管理发展新模式。(3)第三阶段为全过程的全面质量管控阶段，从上世纪六十年代一直到现在，这个阶段的质量管理方式更是按照现代生产力发展的进步所需，以全面系统化的思维看待工程系统（产品)质量，运用数学理论方法计量、系统的控制方法、现代信息技术等科学理论与方法，对所有与质量有关的影响因素进行一系列管理，努力在这个基础上探寻一个科学、合理的能确保工程系统产品质量和不断更新提高产品质量的控制质量体系，做到全方位控制。(4)质量管理与质量保证的标准形成产品质量检验、统计质量、全面质量管控三阶段的理论和践行，促使各先进发展国家与企业组织制定出各自新型的国家、企业标准，以适合全面质量管理需求。这种百花齐放的局面对质量管理水平虽然能促进提升，却也出现各式不同标准要求，其专业术语、质量管理方式、质量保证要求方面差异较多，不利于国际经济交流、合作的推动和发展。近几十年来国际化市场经济迅速壮大，国家、地区组织间交流日益频繁、依赖，合作与竞争增强，部分产品已超越国界形成世界化的大生产，不少国家通过进口商品质量提高作为奖出限入的保护方式，利用其设置贸易壁垒。为了解决国际级间争端、消除壁垒，开展互利互惠产品出口、经济技术交流合作，统一国际质量管理工作专业术语，制定共同的国家规范标准，各个国家、组织和个体消费者都需要一整套通用、适合的国际质量保证模式。在总结质量工作经验上，于80年代中期，颁布实施ISO9000系列质量管理及质量保证标准，之后日益完普，不少国家采用开展质量工作。质量管理与质量保证的标准理论是在质量管理发展三个阶段的基础上，逐渐发展形成，是市场经济和大生产社会化的产物，与现代化生产发展相适应的管理模式，有利于国际贸易合作，顺应时代发展新形式，为企业和用户创造经济价值需求具有广泛的现实作用。(二)质量管理的国内发展现状及意义新中国建国初，鉴于政治上的需求，引进的是前苏联的“一长制”模式，“一长制”是前苏联三十年代工业化时成立的管理方式，是企业从生产、工艺、经营到售出产品，全部由一人负责的厂长说了生效。其明显的缺点是一人独断专行，没有决策、生产民主化，整个企业组织的积极性体现在厂长而无其他群众的积极性。质量管理上面，设立专职检验人员，但其职责只按照要求对最后的产品合格作出确认，这种质量检测方式被叫做事后控制，