双碳背景下绿色基金发展对策研究（开题）

这是通过内部化绿色发展的外部性体现的。2021年，绿色流域组织、自然之友组织、公众与环境研究中心、绿色家园组织多家民间绿色公益组织利用银行发布的社会责任报告等公共信息，对17家中外银行的绿色金融发展情况进行了定性分析。2022年，国家环保部环境与经济政策研究中心从绿色信贷的战略、管理、服务、能力建设、沟通合作五个维度对大陆50余家银行绿色金融实施效果以及信息披露水平进行了评价。2023年，普华永道、世界自然基金会、中国银监会采用调查问卷的方式对苏格兰皇家银行等数家加入“赤道原则”的海外银行和中国建设银行、中国农业银行等数家中资背景的银行的绿色金融业务开展行为进行了比较评价，内容包括开发利用绿色金融工具的能力建设、推广绿色金融业务的服务意识等方面，核心去评估银行开展绿色金融业务后它们的绩效水平。从以上看出，目前国内大多数的学者和金融机构对绿色金融发展的评述基本上还是停留于做观视角。我国基于宏观视角的绿色金融评价体系，因为缺乏较为权威性的统计数据，目前还特别少选题意义在国内外的权威数据库里，绿色基金方面的统计数据可得性可操作性相对较差，从而也造成了宏观层面的绿色基金分析的研究成果非常医乏，将绿色基金市场视为一个综合体，进行系统性、全局性的评价，有助于从宏观面去了解绿色基金发展的脉络，对于评价政府部门出台的涉及绿色基金方面的政策的实施效果，以及宏观层面的反馈进而分析出一个区城绿色金融发展水平的症结所在，这对政府和监管部门的政策制定有着非常重要的参考价值。其中，绿色发展基金无疑是一项重要工具。由政府主导完成绿色发展基金的设立，在市场和政府的共同驱动下，切实解决在绿色产业发展过程中频频出现的资金不足等问题，给予发展以强大的动力。研究方法(1)文献分析法：查阅国内外和本课题研究密切相关的理论文献，整合了关于绿色金融、发展基金等的大料资料，提取了相关专家的重要观点，为之后开展研究奠定理论基础，(②)调查研究法。本文以永城市绿色发展基金为依托，通过走访政府机构、银行业机构、企业和银行监管机构等，获得一手资料，在此基础上，试图更进一步揭示绿色发展基金的可持续发展中存在的问题、原因，并突出可行性对策。重点解决问题，思路大纲重点解决的问题：绿色金融在国际上已经存在很长时间，内绿色金融的发展了也经历了快速的扩张，但是整体来说，绿色金融市场在我国毕竟是一种新的事物，虽然G20会议上确定了绿色金融的根本内涵，但是国内金融业对于绿色金融的具体归类还不太完善。对本选题的研究具有一定的难度。大纲摘要英文摘要一、绪论(一)研究背景及意义(二)研究思路与研究方法，二、绿色发展基金与PPP模式