浅析《儒林外史》中的人物刻画与讽刺艺术

目录一、《儒林外史》中人物形象的特征及其塑造手法…2(一)正反两组人物形象差异…1.叛逆却又有正统气息的正面人物…………22.失落自我，流于世俗的反面人物…(二)人物形象塑造手法……51.点面结合的外貌描写…0…52.滑稽夸张的行为描写…73。别具一格的语言描写…0…7二、《儒林外史》中的讽刺手法及特色…8(一)《儒林外史》中讽刺手法的运用…91.“无我”客观的表现手法…92.多种艺术手法的糅合应运…10(二)《儒林外史》戚谐组合、悲喜交织的二重结构…12(三)《儒林外史》讽刺艺术对人物刻画的作用…131.以夸张对比凸显人物矛盾…132.以反讽手法解构人物伪善…143.以群体讽刺揭示社会病态…144.以动态叙事展现人性…15三、《儒林外史》的文学艺术价值…16(一)人物塑造的独特性……16(二)讽刺与幽默的艺术手法……16(三)情节结构的巧妙设计……16(四)语言风格的平实与生动……17结语……19参考文献……………20致谢3浅析《儒林外史》中的人物刻画与讽刺艺术作者：王乐洋指导教师：郭蓓老师(海南师范大学文学院，海口，571158)精要：《儒林外史》运用精湛的人物刻画描写正反两类人物形象：一边是以牺牲自我个性为代价追求功名富贵的利禄之徒，一边是保持独立人格，讲究文行出处的潇洒士人。反面人物的刻画深刻反映了当时士人阶层的虚伪与腐化。正面人物形象轻视功名富贵，具备反叛精神且融合了封建正统“真儒”特征，表达了吴敬梓对理想人生的追求。《儒林外史》具有杰出的讽刺艺术。作者把诙谐的讽刺和严肃的写实结合起来，持公正客观态度，运用对比等手法，通过细节描绘和情节的逆转增强讽刺效果。关健词：《儒林外史》：人物形象刻画；讽刺艺术A Brief Analysis of Character Depiction and Satirical Art in"The Scholars"Author:Leyang Wang Tutor:Bei GuoCollege of Liberal Arts,HaiNan Normal University,HaiKou,571158)Abstract:"The Scholars"employs exquisite character portrayal to depict two types of characters:on oneside,there are those who pursue fame and wealth at the expense of their personal identity,and on theother,there are the elegant scholars who maintain their independent personalities and value theintegrity of their literary and moral conduct.The portrayal of the negative characters profoundly reflectsthe hypocrisy and corruption of the scholar dass at the time.The positive characters hold a disdain forfame and wealth,possess a rebellious spirit,and embody the characteristics of the orthodox "trueConfucian,"expressing Wu Jingzi's pursuit of an ideal life."The Scholars"is endowed with outstandingsatirical art.The author combines humorous satire with serious realism,maintains a fair and objectivestance,and uses techniques such as contrast,through detailed depiction and the reversal of plot,toenhance the satirical effect.Key words:"The Scholars";Character Depiction;Art of Satire《儒林外史》作为中国古代讽刺小说的巅峰之作，其中的人物刻画与讽刺艺术可谓出神入化，具有巨大的典范意义。在人物刻画艺术上，小说突破了传统人物塑造模式，吴敬梓通过类型化与立体化结合的手法，打破了古典小说中人物形象扁平化的局限，为中国文学提供了“典型环境中的典型人物”的早期范本：同时《儒林外史》对一些具有代表性的“儒林”形象的描写，刻画出了一系列足以构成体系的人物形象，其刻画方式如外貌、语言、行为描写为研究人物塑造手法提供了重要范本。而小说的讽刺艺术更是妙不可言。《儒林外史》在进行讽刺时采用了委婉曲折的手法，避免了直接褒贬人物，力求隐匿作者的主观立场，使得人物形象在日常生活的情景中直接与读者接触，展现了独特的讽刺力量。作者运用白描、夸张、对比、反讽等手法，将讽刺元素巧妙地融入人物命运与社会背景之中，形成了“含蓄深刻、外柔内刚”的艺术风格。这种“隐讽刺于叙事之中”的方式，确立了中国古典讽刺文学独特的美学范式。在《儒林外史》中，人物形象的塑造与讽刺手法的运用相得益彰，二者相辅相成，共同构筑了这部永恒的文学巨著。一、《儒林外史》中人物形象的特征及其塑造手法《儒林外史》诞生于清代康乾时期。在此期间，随着理学地位的日益巩固以及八股取士制度的严格施行，文人阶层普遍丧失了与皇权相抗衡的锐气和保持独立人格的驱动力。大多数文人不仅缺乏以道自尊的使命感，而且被皇权的统治工具一一八股取士制度一一扭曲了人格，沦为科举制度的傀儡。在这样的社会背景下，出于对文人群体人格复兴的强烈愿望，吴敬梓在《儒林外史》中运用了多种人物形象塑造技巧，刻画了两组截然不同的角色形象：一组是具备独立人格与自尊的正面角色，用以体现作者的理想追求：另一组则是被八股取士制度所支配、丧失独立人格的反面角色，用以揭示当时社会的真实面貌，表达作者的讽刺态度。(一)正反两组人物形象差异在《儒林外史》中，作者巧妙地借小说人物王冕之口，一针见血地揭示出“功名富贵”与“文行出处”之间的尖锐对立，预示了作品中两大鲜明形象体系的激烈冲突。一面，是一群不惜牺牲自身独特个性与精神追求，在追逐“功名富贵”的道路上蝇营狗苟的利禄之徒。他们为了功名利禄，甘愿放弃自我，沦为世俗的附庸。另一面，则是那些坚守独立人格，将“文行出处”视为人生准则的潇洒之士。他们不为功名利禄所诱惑，保持着内心的纯净与精神的自由，在现实浊世中坚守着自己的价值追求。这两大形象体系之间，横亘着一道不可逾越的鸿沟，矛盾不可调和，界限清晰分明，展现出吴敬梓对当时社会现实的深刻洞察与批判。1.叛逆却又有正统气息的正面人物在小说创作中，作者精心塑造了若干轻视功名利禄、具备反叛精神且融合了封建正统阶级特征的“真儒”形象，以此寄托其理想。王冕与杜少