关于陕西世晨欣品商贸有限公司经营状况的调查报告（开题）

关于陕西世晨欣品商贸有限公司经营状况的调查报告1、本选题研究的目的及意义本文以陕西世晨欣品商贸有限公司的发展困境为例，深入研究其经营状况，为其走出发展困境提出政策建议，具有以下重要意义：第一，在中国贸易面对激烈竞争的形势下，研究中小去偶尔的发展困境是当前中国健康发展的需要。我国商务市场发展极不均衡，是典型的寡头垄断市场，而中小企业的进入有利于加强市场的竞争，提升市场效率。分析中小企业的经营状况，研究其发展困境，有助于扩大中小企业的市场份额，从而打破这一寡头垄断格局，引导行业走向协调发展的道路。第二，有利于发挥企业的各项职能，实现行业健康持续发展。经济补偿职能、维护人民生活安定职能和保障社会再生产持续进行职能是企业的最基本职能，这些职能的发挥均离不开企业的持续健康发展。研究中小企业的发展困境，提高中小企业的竞争力，从而增强整个市场的竞争活力，有助于全面发挥保险的各项职能，使人民生活安定，经济社会均衡发展。2、本选题国内外研究状况综述（不少于2500字）2.1国外研究现状利益相关者概念最早出现于20世纪60年代，由伊戈尔.安索夫在《公司战略》一书中首次提出，指与一个组织相关联的个人或群体(Clarkson和MaxB.E.,2017)企业本质上是一个合作系统，其生存和发展取决于能否有效地处理与利益相关者的关系(Freeman R.E.,2019)。利益相关者理论承认各要素所有者都是创造企业价值的源泉，都具有评价企业业绩的要求(Atkinson A.etal.,2018),20世纪末开始，利益相关者理论逐渐被用于企业管理实践，并一度发展成为企业综合评价研究的支撑理论之一；与此同时，由于企业业绩的外延较为广泛，利益相关者理论衍生出多种企业综合评价方法，其中一些学者将利益相关者理论和社会责任理论相结合，主要基于企业创造的社会贡献及其承担的社会责任等角度对企业进行综合评价.20世纪初，美国杜邦公司设计出一套系统性的财务分析方法：以权益净利率为核心指标并进一步将其分解为销售净利率、总资产周转率和权益乘数三部分，通过因素分析实现对企业在盈利能力、运营效率和财务风险三个方面的综合评价。杜邦分析法将资产负债表和利润表的关键信息纳入评价体系，开创了以财务分析为主体的企业评价新时期，其主要不足在于以股东财富最大化为目标以及未将现金流量表考虑在内(Nixon E.,2018)。2017年亚历山大.沃尔在《信用晴雨表研究》和《财务比率分析》中提出信用能力指数的概念，并选择七个具有代表性的指标（流动比率、净资产/负债、资产/固定资产、销售成本/存货、销售额/应收账款、销售额/固定资产、销售额/净资产)将其表示为线性关系且分别赋予权重，用以评价企业的经营业绩和信用水平(Wall A.和Duning R.,2017)。沃尔比重法拓宽了企业综合评价的研究思路，其主要缺陷在于未能对指标的选取依据和赋权的合理性做出科学解释。De Toni A.和Tonchia S.(2014)对指标体系维度和评价结果有效性进行研究，结果表明，大部分企业综合评价体系呈现“平头椎体”特征，即传统的成本性评价（生产成本、生产力等)和具有创新倾向的非成本性评价（质量、时间、柔性等）相分离；此外，对企业综合评价系统的深度利用并实现与其他系统的有机结合具有深刻意义，应予以关注。Bititci U.S.etal.(2019)认为目前企业综合评价理论和相关T技术(PM,Performance Plus、Ithink Analyst、Pb View等)的发展对于构建动态综合评价系统已经足够成熟，可用于企业管理实践；进一步，应实现企业动态评价系统与EP等企业信息系统的无缝对接，并借助人工智能(AI)应对复杂的企业综合评价情形。Vaidya O.和Chitnis A.(2021)认为多维度企业综合评价体系对于制造业、服务业等企业具有必要性：企业为了建立核心竞争力并实现可持续发展有必要实施综合评价，且评价内容应涵盖财务状况、运营能力、资源利用率以及整个供应链的协调能力.2.2国内研究现状李涛和林源(2018)通过建立以现金流量为基础的指标体系构建综合评价模型，结果表明，现金流量指标体系在评价过程中能够更加全面、真实地反映企业偿债能力、营运能力和盈利能力，且在预测和评价企业风险时具有更大的说服力。许志龙(2015)指出由财务性指标引起的企业综合评价滞后性问题并不能通过引入非财务性指标和改进评价方法得到彻底解决，其本质在于技术与环境层面。管少丽和王晓林(2019)提出我国企业综合评价发展的创新趋势，即注重对知识、智力等无形资产的评价以及关注供应链的整体流程，并将结果评价与实时、动态的过程评价相结合。贾鹏鹏(2014)认为建立多元化的评价指标体系是企业综合评价发展的必然趋势，多元化的评价指标体系应全方位地反映企业运营状况，着眼于企业的未来发展战略，具体应包含但不限于企业的财务能力、市场竞争能力、经营管理水平和企业发展能力。吴琼(2014)提出了一种企业综合评价指标体系的设计构想，将财务、客户、内部过程、员工及信息四个方面的指标有机结合，其中财务方面的指标应体现企业生命周期不同阶段的具体要求，客户方面的核心指标应包括客户满意度和市场份额，内部过程方面的指标应注重创新过程、经营过程、售后服务过程，员工及信息方面的核心评价指标应是员工满意度。柳学信和苗宁柠(2018)认为目前我国企业综合评价之综合大致朝着三个方面发展，即评价主体和评价目的多元化的综合、财务性评价和战略性评价的综合，以及内部评价和外部评价的综合。张蕊和于海燕(2016)认为，改革开放以来我国经济模式逐步实现了从粗放型向集约型的转变，并继续朝向循环经济和新常态经济模式进一步发展；企业经营目标也随之发生变化，沿着从强调企业利润到考虑股东价值再到追求核心竞争力的路径不断优化和完善；因而企业综合评价也应随着组织环境的变迁进行相应调整和创新，即朝着以过程管理为导向、融合非财务性指标、促进企业可持续发展的战略性企业综合评价方向发展。杨雪美，刘亚妹(2019)根据平衡记分卡体系，通过主成分分析法，对河北省财产保险公司的经营效率进行了理论分析和实证检验。研巧结果表明，运用综合评价方法、转变经营理念、加强成本控制、提升风险管理水平W及培养高素质的人才是河北财险公司提高经营绩效的重要途径。祝向军(2020)分析总结了30年来我国保险公司盈利模式不断发展演化的过程，指出我国保险公司需要从自发到自觉，寻找保险公司本源的盈利模式，提出了姐合盈利模式的未来选择是W风险转移技术优势为基础的专业化产品盈利模式和W服务业务系统再造为基础的服务差异化盈利模式。邱玉梅(2017)采用SCP理论对产险险种结构进行分析，指出导致市场恶性竞争、产险保费收入边际成本增加、产险利润逐年走低的根本原因在于高度集中的险种结构：通过对国内财险公司现有盈利模式的分析，认为正是由于国内财险公司没有形成自身的核屯、竞争力、缺少盈利点及忠诚的盈利对象，使得我国财险市场表现出产品同质化程度高、险种结构不合理、盈利模式单一等问题，导致整个行业整体盈利能力偏弱。孙虎(2018)认为保险公司盈利模式至少包括五个要素：盈利途径、盈利方式、产品结构、成本控制和风险管理。通过对国寿财险盈利